پایگاه اطلاع رسانی آراء وآثار استادعلی کهنمویی

منوی اصلی

منوی کاربری

آرشیو

آمار سایت

آمار مطالب یک ساعت پیش: 0
امروز: 0
این ماه: 0
کل: 39
کل نظرات: 5
آمار کاربران یک ساعت پیش: 0
امروز: 0
این ماه: 0
کل: 2
بن شدگان: 0
جدیدترین عضو: admin362

مدیریت محتوا: مهدی مظلومی

سامانه ارتباط

سامانه ثبت نظرات ، انتقادات ، پیشنهادات و شکایات

پیوندها

مطالب اخیر

نظرسنجی

نظرشما در مورد مطالب و محتوای سایت چیست؟
عالی
خوب
متوسط
بد

اوقات شرعی

طراحی و بهینه سازی قالب : ثامن تم ( علیرضا حقیقت )

واکنش به تروریستی خواندن اتحادیه جهانی علمای مسلمان وی با تأکید بر این که کشورهای جهان، ارزشی برای این تصمیم قائل نیستند، اعلام کرد: طبقه‌بندی اتحادیه جهانی علمای مسلمان از سوی این کشورها در فهرست گروه‌های تروریستی، تأکیدی بر درستی خط و مواضع اصولی این اتحادیه است. لازم به ذکر است، کشورهای عربستان، مصر، امارات و بحرین در ادامه تنش با قطر، اتحادیه جهانی علمای مسلمان و شورای اسلامی جهانی که مقر آن در شهر «دوحه»، پایتخت قطر قرار دارد را در لیست سیاه تروریستی قرار دادند. اتحادیه جهانی علمای مسلمان در سال ۲۰۰۴ میلادی به ریاست یوسف قرضاوی و با مشارکت برخی از علمای شیعه و سنی تشکیل شد. قرضاوی به دلیل گرایش به اخوان‌المسلمین مصر از این کشور تبعید شده و هم‌اکنون در قطر به سر می‌برد. روابط ۴ کشور عربستان، مصر، امارات و بحرین به دنبال پخش سخنان منسوب به تمیم بن حمد، امیر قطر از تلویزیون و خبرگزاری این کشور که در حمایت از ایران و انتقاد از عربستان بود، متشنج شد. به دنبال این اظهارات، ۴ کشور مذکور روابط دیپلماتیک خود با قطر را قطع کرده و دوحه را به حمایت از تروریسم و حمایت مالی از گروه‌های افراطی و تروریستی متهم کردند. قطر با رد این اتهامات، تأکید کرده که اقدامات این کشورها با هدف ضربه زدن به استقلال سیاسی صورت می‌گیرد؛ چرا که دوحه دنباله‌رو سیاست‌های ریاض نیست .

موضوعات مرتبط : درآیینه رسانه ها
نویسنده : admin362 / تاریخ : 30 فروردین 1397 / نظرات : 0 / بازدید : 216

بررسی معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای نظر مشورتی منفعلانه دیوان بین‌المللی دادگستری در خصوص تهدید یا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، بازدارندگی هسته‌ای را مورد تایید قرار می‌داد. در این نظر مشورتی دیوان اشاره کرده بود که نمی‌تواند بازدارندگی هسته‌ای که بیشتر کشورهای جامعه بین‌المللی از این رویه تبعیت می‌کردند را نادیده بگیرد. لیست بلند و بالای ممنوعات مصرح در ماده 1 معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای آنقدر زیاد است که این ماده را در مقابل استدلال دیوان قرار داده است. از سوی دیگر ساز و کار پایبندی این معاهده (ماده 3) شبیه به معاهده ان‌پی‌تی و نظام راستی‌آزمایی ان متکی به توافق جامع پادمان (INFCIRC/153 (Corrected) می‌باشد. حال باتوجه به دائره گسترده‌تر این معاهده در واژگان به‌کاررفته، احتمالا سیستم راستی‌آزمایی بیشتر و درنتیجه تعهدات بیشتری را به کشور بهمراه خواهد اورد. پیش¬نویس اولیه ان¬پی¬تی در دهه 60 میلادی حاکی از اختلاف عمیق میان آمریکا و شوروی است. این دو کشور در آنزمان به گنجاندن واژه "ساخت" و "آمادگی برای ساخت" در ان‌پی‌تی به اختلاف برخوردند. ایندو واژه تفاوت معنایی و عملی بسیار زیادی با یکدیگر دارند. این عبارات مختلف که دارای معانی و گستره متفاوتی هستند و در دو پیش¬نویس بین¬المللی مورد استفاده قرار گرفته¬اند. واژه "ساخت" از گستره محدودتری نسبت به "آمادگی برای ساخت" برخوردار است و بیشتر متوجه گام¬های واقعی برای ساخت، گردهم آوردن و تولید قطعات و اجزاء سلاح هسته¬ای و ادوات انفجاریمهاده هسته¬ای است. "آمادگی برای ساخت" مربوط می¬شود به گام¬های اولیه برای توسعه سلاح هسته¬ای است، این مراحل شامل فراهم آوردن ظرفیت، طراحی کردن، تحقیق و توسعه است. این عبارات در پیش¬نویس ها مورد توجه بودند و سرانجام عبارت "ساخت" توسط اعضای متعاهد ان¬پی¬تی گزینش شده و معنای مضیق آن مدنظر بوده است. معاهده‌ جدیدالتصویب عبارات بسیار گسترده‌تری را برگزیده و درنتیجه تمهیدات ساخت و یا تحقیق و توسعه را نیز دربر می‌گیرد. به عبارت دیگر می‌توان مثال کره‌جنوبی، ژاپن، برزیل و سوئیس را ذکر کرد. هرکدام از این کشورها یکبار در 50 سال اخیر به فعالیت‌های تحقیق و توسعه‌ای ساخت و سیله انفجاری هسته‌ای (دست‌کم در آزمایشگاه) مبادرت ورزیده‌اند. آنها این اقدامات را قصور تعریف کرده و ادعا کرده‌اند قصور با ناپایبندی و نقض معاهده تفاوت داشته و به معنای نقض معاهده نیست. حال این نوع قصورات از منظر این معاهده نقض محسوب خواهد شد!

موضوعات مرتبط : پیام ها
نویسنده : admin362 / تاریخ : 30 فروردین 1397 / نظرات : 0 / بازدید : 174
تمامی حقوق مادی و معنوی این وبگاه محفوظ و متعلق به مدیر آن می باشد...